РЕЗУЛЬТАТИ АНКЕТУВАННЯ МЕШКАНЦІВ ГРОМАДИ
В РАМКАХ РОЗРОБКИ СТРАТЕГІЇ РОЗВИТКУ
Протягом червня 2018 року у Зайцівській об’єднаній територіальній громаді відбувалось анкетування мешканців громади з метою вивчення їх думки, визначення переліку основних проблем та пропозицій щодо покращення життя в громаді.
В анкетуванні взяли участь 143 мешканці громади, а це мешканці сіл Зайцеве, Калинівка, Красне, Очеретувате, Тернове, Кислянка, Кам’януватка, Надеждівка, Хорошеве, Майське, Максимівка, Нове, Романівка, Новомиколаївка, Козачий Гай.
Серед опитаних мешканців 73% - жінки та 27 % - чоловіки.
Середній вік опитаних - 45 років (молодшому – 18 років, старшому – 70 років).
Опитані мешканці громади є представниками різних видів діяльності, а саме:
1. На пенсії – 23,4 %;
2. Працівники закладів соціальної сфери/ бюджетних установ – 21,3%;
3. Ведуть домогосподарство – 20,6 %;
4. Працюють на приватне господарство/підприємство – 19,9 %;
5. Працюють на себе – 11,3 %;
6. Навчаються – 3,5 %.
Більшість опитаних проживає в населених пунктах громади понад 16 років - 82 % від загальної кількості опитаних, протягом 1-5 років – 3%, 6-10 років – 8 %, 11-15 років – 6%.
Таким чином, в анкетуванні взяли участь:
• мешканці кожного населеного пункту громади;
• і чоловіки, і жінки мали змогу висловити свою думку;
• мешканці громади різного віку, тобто врахована думка і молоді, і старшого покоління;
• представники різних видів діяльності: і пенсіонери, і студенти, і ті, хто працює на себе чи веде домогосподарство, та ті, хто працює на підприємствах;
• люди, які довгий час проживають на території новоутвореної громади, тому добре розуміють особливості населених пунктів, проблеми, а також можуть запропонувати шляхи вирішення існуючих проблем.
РЕЗУЛЬТАТИ АНКЕТУВАННЯ:
Оцінка перспективи подальшого розвитку Зайцівської об’єднаної територіальної громади її мешканцями:
• 45 % опитаних мешканців громади зазначили, що громада розвивається,
• 24 % - громада в своєму розвитку стоїть на місці,
• 9 % - громада занепадає,
• 22 % не змогли відповісти на запитання.
Настрій, з яким мешканці Зайцівській об’єднаній територіальній громаді дивляться в майбутнє:
• 35 % - спокійно, але без особливих надій і ілюзій;
• 31 % - з надією та оптимізмом;
• 23 % - з тривогою та невпевненістю;
• 11 % - зі страхом і відчаєм.
Рейтинг проблем, що ІСНУЮТЬ у Зайцівської об’єднаної територіальної громади та потребують негайного вирішення, на думку мешканців громади:
Благоустрій:
- Стан доріг.
- Відсутність або недостатнє освітлення вулиць.
- Поводження з відходами (відсутність: сміттєзвалища, сміттєвих баків, місць для вивозу з домогосподарств відходів тваринництва, сортування сміття; не організовано вивіз сміття).
- Якість водозабезпечення (неякісна вода, незадовільний стан існуючого водопроводу та мережі водопостачання, не проводиться чистка колодязів).
- Відсутній дитячий майданчик в с. Кам’януватка.
- Відсутність газозабезпечення в с. Романівка, Нове.
- Недостатній благоустрій населених пунктів громади.
- Забруднені ставки, відсутність зон відпочинку та доступ до ставків.
- Відсутня вулична каналізація по вул. Лікарняній с. Зайцеве (є закуплені труби).
- Бродячі собаки.
- Відсутні очисні споруди.
- Відсутнє освітлення зупинок.
- Недостатня організація розчистки доріг взимку.
- Прибрати техніку з центру вул. Світанкової у с.Максимівка.
Медицина:
- Незадовільна робота сімейного лікаря в Майському та Зайцівському старостатах.
Соціальні питання:
- Безробіття.
- Складні відносини між односельчанами.
- Інертність мешканців громади.
- Низька культура населення громади.
Культура та спорт:
- Відсутні місця для дозвілля та спортивних секцій для молоді.
- Незадовільний стан Будинків культури в с. Зайцеве, Майське.
- Відсутнє культурне дозвілля громадян.
Безпека:
- Відсутність громадського порядку (крадіжки, наркоманія, пиятство, дармоїдство) -«Процвітання алкоголізму з ранку серед центру села».
- Вирубування посадок.
- Відсутність правового захисту громадян.
- Не задовільна робота дільничного інспектора.
- Обробка гербіцидами та пестицидами прилягаючих до околиці села полів, не враховуючи їх близькість.
Управління:
- Недостатньо працює в.о. старости с. Кислянка.
- Неконструктивна діяльність Борисової С.І. та Звягінцева Ю.В., що заважає діяти органам місцевого самоврядування та підриває моральний дух мешканців громади.
- Відсутність зв’язку з громадою голови ОТГ.
- Недостатня кваліфікація нових кадрів.
- Некомпетентність чи небажання працювати керівників освітніх, культурних та мед.установ.
Освіта:
- Незадовільний стан закладів освіти.
- Низька якість освіти дітей.
- Незадовільний стан топкової школи с. Майське.
- Незадовільний стан даху дитячого садочку в с. Кислянка.
Недостатнє транспортне сполучення між селами громади.
Економічні проблеми:
- Небажання фермерів платити податки у встановленому обсязі.
- «Фінансова підтримка, яку просить громада від одноосібників. Треба дати час людям стати на ноги, а не просити і без того бідних людей.»
- Відсутність філіалу банку.
- Відсутність місцевого ринку.
Суб’єкти, відповідальні за вирішення проблем у Зайцівській ОТГ:
БІЛЬШОЮ МІРОЮ - керівництво громади та самі мешканці громади.
МЕНШОЮ МІРОЮ - зовнішні інвестори, фермерські господарства, держава, міжнародні організації, донори.
Оцінка окремих аспектів життєдіяльності Зайцівської об’єднаної територіальної громади:
Мешканці ПОГОДИЛИСЬ із твердженнями:
1. В нашому селі є куди віддати дітей на навчання (до школи)
2. В моєму домі є все необхідне для життя (вода, газ, електрика)
3. В моєму домі немає проблем із отриманням питної води
4. Я можу отримати інформацію з різних джерел: з телебачення, преси та Інтернету
Мешканці НЕ погодились із твердженням:
1. Я почуваюсь безпечно, коли повертаюсь пізно ввечері додому
2. Я не турбуюсь, якщо забув зачинити вдома двері
3. Якщо треба, я можу без проблем доїхати до райцентру
4. Я можу все необхідне купити у нашому селі
5. Доходів моєї сім’ї вистачає на життя
6. В нашому селі постійно щось проводять цікаве, культурне життя вирує
7. Хочу, щоб мої діти (онуки) залишились жити в нашому селі
Не змогли визначитись:
1. Я можу без проблем звернутись до лікаря та отримати першу медичну допомогу
2. Місцева рада завжди допомагає вирішити проблеми, коли до них звертаєшся
Проблеми, що ЗАВАЖАЮТЬ розвитку Зайцівської об’єднаної територіальної громади, на думку мешканців громади:
1. Управління ОТГ:
- Недостатня компетентність керівництва, мало досвіду
- В.о. старости Кислянського старостату приділяє мало уваги виконанню своїх обов’язків;
- Керівництво громади не має іншої думки, крім грошей та проектів;
- Великий штат адміністрації громади;
- Відсутність кваліфікованих кадрів;
- Відсутність командної роботи в органах місцевого самоврядування;
- Голова дотримується лише своєї думки.;
- Влада не відгукується на прохання жителів;
- Дволике керівництво;
- Нахабство та несправедливість голови сільської ради;
- Невиконання своїх обіцянок головою громади;
- Недобросовісне ставлення до справи громади;
- Низька активність та підтримка з боку керівництва громади;
- Перехід діяльності від теорії до практики;
- Політизованість керівників громади, які просувають, популізують інтереси партій, які підтримують, нехтуючи інтересами громади.
2. Мешканці громади:
- Неактивність мешканців, пасивність, безініціативність, небажання.
- Світлана Іванівна, «активність» опонентів», «Боні» і «Клайд», дія так званих «активістів», що "колотять" людей проти ОТГ, наклепи, плітки, чвари, плітки, активність представників колишньої Зайцівської сільської ради, колишня влада.
- Менталітет жителів – куркулів, що не бажають платити земельний податки: «спочатку з’їмо загальне, а потім - кожен своє!»
- Бажання населення перекласти вирішення власних проблем на плечі органів місцевого самоврядування.
- Необізнаність людей.
- Неосвіченість населення.
- Несприйняття нового та прогресивного.
- Протиборство, а не злагодженість дій громадян.
- Негативне ставлення деяких жителів до громади.
3. Економіка:
- Недостатність фінансування.
- Недостатнє надходження грошей на розвиток території колишньої Кислянської сільської ради.
- Витрачення бюджету с/ради не завжди на першочергові проблеми.
- Брак або недостатнє фінансування освітніх закладів.
- Стан економіки громади.
- Держава вилучає кошти громади.
4. Відносини між мешканцями та керівництвом громади:
- Недовіра до всіх гілок влади, до нових змін, зневіра у краще майбутнє.
- Корупція.
- Бюрократія.
- Відсутність взаєморозуміння між мешканцями громади та керівництвом ОТГ.
- Відсутність демократії.
- Великий вплив пропаганди на свідомість громадян.
- Розвиток громади йде в одному напрямку, без злагоди з мешканцями громади.
- Дуже низькі темпи вирішення проблем.
5. Держава:
- Влада нашої держави, її політичний стан.
- Політика уряду.
- Відсутність законодавчої бази або її недосконалість.
- Кожна «шишка» тягне все в свій карман, а простим працівникам з маленькими заробітками не вистачає до кінця місяця навіть на хліб, не кажучи про щось смачне.
- Повільне втілення реформ у життя.
6. Соціальні питання:
- Безробіття.
- Відсутність підприємств.
- Низькі заробітки селян.
7. Культура:
- Відсутність місць для самореалізації.
- Відсутність перспектив для молоді.
- Нерозвинена сфера дозвілля.
8. Благоустрій:
- Несанкціоноване звалище відходів в с. Майське по вул. Садовій.
9. Земельні питання - вирішення земельних питань.
10. Нічого не заважає розвитку громади
ПРОПОЗИЦІЇ мешканців громади, щодо покращення життя в Зайцівській об’єднаній територіальній громаді:
1. Благоустрій:
- Відремонтувати водомережу в с. Кам’януватка.
- Встановити дитячий майданчик в с. Кам’януватка.
- Провести газопостачання у с. Романівка, Нове.
- Провести вуличну каналізацію по вул. Лікарняній с. Зайцеве (є закуплені труби).
- Необхідно перенести далі від житлових будинків несанкціоноване звалище відходів в с. Майське по вул. Садовій. Місцеві фермера використовують звалище, як місце і для хімічних відходів.
- Встановити "лежачого поліцейського" в кінці вулиці Садова с. Майське – "з гори водії набирають швидкість, а по селу бігають діти, виходить шкільний стадіон до цієї дороги" (мова автора).
2. Управління:
- Більше працювати з людьми.
- Громада у своєму розвитку звернула увагу на села.
- Керівництву громади потрібно прислухатись до пропозицій депутатів та мешканців.
3. Культура та спорт:
- Відремонтувати Будинки культури в с. Зайцеве, Майське
- Залучати молодь до громадського життя.
- Організувати культурне дозвілля громадян та спортивні секції для молоді
- Відремонтувати опалення Будинків культури
- Провести лекції на тему: «Шкідливість алкоголю та наркотиків»
4. Освіта - відремонтувати заклади освіти.
5. Медицина:
- Організувати виїзд по селах громади аптеки (до мешканців літнього віку) 1 раз на тиждень.
- Організація прийому лікаря в ФАПі с.Максимівка 1 раз на тиждень.
6. Економіка - здійснювати всебічну допомогу землеробам, підтримку з реалізації продукції, адже аграрії – єдина економіка села.
7. Безпека - створити муніципальну поліцію
Рейтинг видів діяльності, які найбільш важливі для перспективного розвитку громади:
1. Сільське господарство
2. Фермерство: рослинництво та тваринництво
3. Приватне підприємництво
4. Транспортна галузь (вантажні та пасажирські перевезення)
5. Переробна галузь
6. Послуги кар’єрів, корисні копалини
7. Залізниця
8. Рибне господарство
9. Легка промисловість
10. Охорона здоров’я та надання соціальних послуг
11. Ставки – зони відпочинку не лише для місцевих, а й гостей з міста та ін. громад
12. Садівництво
13. Харчова промисловість
14. Створення нових робочих місць
15. Бюджетна сфера
16. Міні завод
17. Діяльність у сфері спорту
18. Організування відпочинку та розваг
19. Туризм
20. Будівництво
21. Освіта
22. Розвиток виробництва
23. Сонячні панелі
24. Торгівля
25. Комунальні підприємства
26. Малий бізнес
27. Великий бізнес
28. Місцевий ринок
29. Побутові послуги (перукарня, ремонт взуття)
30. Виробництво, заготівля паливних пилет
31. Оренда пасовищ
32. Соціальна сфера
33. Створити пункт прийому с/г виробництва
34. ПрАТ «Агро-Союз» поставити конкурентні ціни з іншими елеваторами району
Бачення Зайцівської об’єднаної територіальної громади через 10 років очима її мешканців:
1. Успішною, процвітаючою, багатою, розвинутою, самодостатньою, квітучою, перспективною, існуючою, заможною незалежною, дружною, без «посіпак», стабільною, впевненою, ще більш прозорою та щирою, багатофункціональною, виконуючою свої обіцянки та обов’язки, високоморальною, відповідальною, громадсько-культурною, демократичною, добротною, єдиною, соборною, успішною, затишною, красивою, надійною, некорумпованою, скромною, цивілізованою, шикарною.
2. «Найкращою у всьому світі!»
3. «Має робочі місця з достойними заробітними платами.»
4. «В селах громади залишиться багато молоді. Молодь бажає жити в селі.»
5. «Громада з спільнотою щасливих людей, де є розвинута гуманітарна, соціальна, розважальна, спортивна інфраструктура.»
6. «Громада повинна стати комфортною для проживання, ведення бізнесу, сільського господарства, основною інфраструктурою та на порядок кращим наданням усіх видів соціальних послуг.»
7. «Економічно сталою з постійно збільшуваною кількістю жителів, з розвиненою інфраструктурою, зоною зеленого туризму.»
8. «З економічно-культурно розвинутими селами, чистими вулицями, добрими дорогами, розвинутими транспортними сполученнями, відремонтованими, теплими школами, дитячими садочками та освіченими культурними людьми, щоб усі бажаючі були забезпечені роботою. Процвітаючою! З новим житлом.»
9. «Зразковою. З потужною інфраструктурою, високими заробітними платами, хорошими дорогами і сучасною медициною. Молодь працює на місцевих підприємствах і задоволена заробітними платами. Школи мають європейський рівень навчання та сучасне обладнання, дозвілля, відпочинок, спорт… переповнюють емоції.»
10. «Люди задоволенні життям у громаді»
11. Пенсіонер, 70 років. На питання: «Якою Ви б хотіли бачити Вашу громаду через 10 років?», відповів: «хоч-яку, дожити б».
12. «Повна дитячих усмішок»
13. «У громаді ведеться міжнародне співробітництво та вона забезпечена висококваліфікованими фахівцями.»
14. «Хочу бачити чисте село, без бур’янів, без п’яних людей. Дружніх людей, молодь, яка поважає старих батьків.»
15. «Школи надають високий рівень освіти. Випускники шкіл з легкістю вступають до ВУЗів, після їх завершення повертаються до рідної громади, мають тут робочі місця та гідні умови для життя з родиною на території громади. До нашої громади приїздять мешканці інших громад для постійного проживання.»
16. «Громадою керує грамотне, компетентне керівництво.»
17. «Яка прислухається до людських порад».
Рівень готовності мешканців брати участь у плануванні
Стратегії розвитку Зайцівської ОТГ, де 5 – високий рівень готовності, а 1 – низький рівень готовності:
1. – 6%;
2. – 6 %;
3. – 45 %;
4. – 24 %;
5. – 18 %.
Загальна кількість надрукованих анкет, які отримали мешканці для заповнення, складала 200 екземплярів. Заповнені анкети повернулись до сільської ради в кількості 143 екземпляри, а це майже 72 % від загальної надрукованої кількості анкет. Тож, будемо вважати, що ті мешканці, які в анкетах оцінили свій рівень готовності взяти участь, як низький, проявили скромність. В будь-якому разі, Комітет зі стратегічного планування розвитку Зайцівської об’єднаної територіальної громади виражає свою вдячність усім, хто прийняв участь в анкетуванні, та наголошує, що кожна думка обов’язково буде врахована під час написання Стратегії розвитку.
Шановні одногромадці! Напишіть своє ставлення щодо висвітлених питань (проблем, пропозицій та ін.), можливо, Ви погоджуєтесь чи категорично не погоджуєтесь з чимось, можливо якісь питання залишились не поміченими або є надуманими. Ваша думка буде врахована під час розробки Стратегії. До речі, чим більше надійде пропозицій та вони отримають підтримку інших мешканців громади, вирішення запропонованого стане більш пріоритетним. Не залишайтесь байдужими!